您所在位置:结肠炎 > 结肠炎治疗 > > 正文 >

炎症性肠病治疗中的10个误区上

辽宁白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/160622/4877565.html

Dr.X陪您读的第篇文章

炎症性肠病治疗中的10个误区

文献来源:UEGEducationResources

特别声明:本文属于医学专业文章,仅供医疗专业人员学术交流。不适合作为非专业人士疾病教育或科普用途。近年来,炎性肠病(IBD)的患病率一直在不断上升,在某些国家和地区已经达到0.5%–1%,并且还在上升。

IBD不属于常见病,但属于非常复杂的疾病,无法由一般的基层医生进行管理。尽管部分IBD患者的疾病可能会相对平静,但大多数患者可能会面临多年持续的严重、致残性症状。

IBD疾病进展难以预测,再加上其复杂并发症的风险,因此需要灵活而个体化的治疗方案。

临床医生必须与其他学科的医生密切合作,包括护理、外科、影像学、组织病理学等。

在过去的20年中,克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC)的疾病理解、诊断方式、治疗选择和手术技术都得到了巨大发展,这从根本上改变了IBD的疾病管理方式。

IBD医生所面临的挑战是,如何适应和利用这些变化来改善患者的预后,避免落入许多潜在的“误区”。

这篇文章基于研究证据和临床实践经验,探讨临床医生在IBD治疗可能普遍存在的一些误区。

误区1:使用5-ASA作为克罗恩病维持治疗

目前的证据显示,口服氨基水杨酸酯(活性成分5-氨基水杨酸[5-ASA])不是CD维持治疗的有效治疗选择。

有部分人主张使用5-ASA来维持结肠CD患者的缓解,但是,无论是通过专门的结肠CD临床试验,还是基于现有研究进行亚组分析或荟萃分析,都没有高质量的证据来支持5-ASA用于结肠CD的治疗。

最近,基于5-ASA维持CD缓解的研究进行的荟萃分析甚至得出结论,认为未来没有必要再设计随机对照试验(RCT)来探讨5-ASA用于CD的维持治疗。

事实上,即使不进行上述荟萃分析,也没有任何一个RCT研究能够显示5-ASA用于CD维持治疗的获益具有统计学意义。

尽管有人建议,小肠CD患者手术后使用5-ASA维持缓解可能是有益的,但实际上效果非常有限。临床专家共识指南也不建议使用5-ASA治疗CD。

目前有证据显示,5-ASA在CD患者中使用广泛,约1/3的CD患者实际上正在5-ASA类药物治疗。

这可能反映出,对于轻度CD患者目前还缺乏廉价、无毒副作用的治疗药物,以及在研发5-ASA治疗CD时得到的疗效信息存在。

但是,缺乏治疗药物并不应该成为继续处方不合适药物的理由。

误区2:手术代表着治疗失败

尽管有纵向研究数据表明,CD和UC的手术率均在下降,但对于所有IBD患者,手术依然是非常可能发生的。

尽管目前还无法确认因果关系,随着IBD药物治疗的进步,至少观察到与手术率下降存在相关性。

药物治疗的进步,以及患者和医生对不可逆肠损伤和肠切除的
转载注明: http://ww.hwoaa.com/jcyzl/10981.html

Copyright 2008-2009 http://ww.hwoaa.com All Rights Reserved 结肠炎 版权所有

本站如有转载或引用文章涉及版权问题,请速与我们联系

特别声明:本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据。